Kulturpolitische Wahlprüfsteine OB-Wahl – Die Antworten

Die Schließung von Spielstätten wegen Nachbarschaftskonflikten müssen wir vermeiden. Von daher ist Schallschutz eine wichtige Voraussetzung für ein vielfältiges kulturelles Angebot. Wir müssen allerdings klären, wer welchen Anteil in den Fonds einbezahlen soll.

Natürlich befürworten wir von „Die PARTEI“ die Einrichtung eines Schallschutzfonds für Musikspielstätten! Denn wo kämen wir denn hin, wenn wir uns nicht mehr nachts von der lauten Musik unserer Nachbarn wach halten lassen können? Schlaf ist doch überbewertet!
Wie soll unsere Gesellschaft in Zukunft noch zusammenkommen, wenn nicht durch das gemeinsame Feiern zu guter Musik? Aber auch die Nachtruhe der Anwohner*innen ist uns wichtig, denn wer keine Ruhe findet, kann auch keine gute Laune verbreiten. Deshalb schlagen wir vor, den Schallschutzfonds nicht nur für Musikspielstätten, sondern für alle Arten von Nachbarschaftskonflikten zu nutzen. Wenn der Hund des Nachbarn ständig bellt, die Kinder des Nachbarn zu laut spielen oder der Nachbar zu oft grillt, dann hilft nur noch eine finanzielle Unterstützung, um den Streit beizulegen. Wir von „Die PARTEI“ setzen uns dafür ein, dass alle Menschen in Mannheim friedlich und im Einklang miteinander leben können – mit oder ohne Schallschutzfonds!

Damit könnten Konflikte deutlich verringert werden.

Ein Fonds, der Clubbetreiber*innen finanziell bei der Schallisolierung unterstützt, löst noch keine Probleme mit Anwohner*innen. Das Gesetz regelt die Frage der zulässigen Lärmbelästigung, für alles andere müssen sich die Bürger*innen eben miteinander arrangieren. Das Problem, das wir momentan haben, ist eher, dass Menschen in Innenstadtlagen ziehen, die eigentlich die Ruhe von Vororten suchen. Das produziert unweigerlich Konflikte, und die sind mit Schallschutz alleine nicht behoben. Außerdem bedeutet ein eigener Fonds wieder eigene Bürokratie und Kosten auf allen Seiten. Wie wäre es, wenn wir stattdessen die Mietpreisentwicklung so gestalten, dass Clubs nicht nur aufmachen, sondern sich auch die nötige Schallisolierung leisten können. Das käme nämlich allen zugute: Clubbesucher*innen und Anwohner*innen.

Es ist sinnvoll dort, wo es möglich ist, über den Lärmschutz dafür zu sorgen, dass Anwohner*innen vor der Lautstärke, die der Musikbetrieb mit sich bringt, geschützt werden, um Konflikte zu vermeiden. Generell gilt für mich der Bestandsschutz von Musikspielstätten.

Die Unterstützung von baulichen Maßnahmen zur Reduzierung von Lärm-Emmissionen stellt eine Stärkung der Clubszene dar und sollte in Förderrichtlinien aufgenommen werden.

Dagegen spricht nichts. Ich bin für eine ergebnisoffene Einzelfallprüfung.

Als Kandidat von „Die PARTEI“ befürworte ich selbstverständlich die Berücksichtigung von Musikclubs, Diskotheken und Musikspielstätten in den Bebauungsplänen von Industrie- und Gewerbegebieten! Schließlich sind das die Orte, an denen unsere Jugend kulturell gebildet und zu verantwortungsvollen Erwachsenen heranwachsen kann. Und was wäre Mannheim ohne seine Musikszene? Eine Stadt ohne Musikclubs ist wie ein Auto ohne Motor – es mag gut aussehen, aber es kommt einfach nicht voran.
Aber wir gehen noch weiter! Wir fordern die Einrichtung von Musikclubs in ALLEN Industrie- und Gewerbegebieten – schließlich müssen die Arbeiter*innen auch mal feiern können! Und warum nicht gleich die ganze Stadt in eine einzige, riesige Diskothek verwandeln? Dann können wir uns den ganzen störenden Lärm durch Verkehr und Baustellen sparen, denn wer braucht schon Straßen, wenn man durch Tanzen und Feiern von A nach B kommt?
In diesem Sinne: Mehr Musik, mehr Feiern, mehr „Die PARTEI“!

Man müsste zuerst prüfen, ob dies rechtlich haltbar ist und nicht zu Klagen anderer Betriebe führt.

Clubs haben sich schon immer dort angesiedelt, wo sie auf Akzeptanz und möglichst wenig Störung hoffen. Man kann da der Clubszene und ihrem Instinkt vertrauen. Anstatt Industrieviertel mit Clubs zu planen, sollten wir es leichter machen, dort zu eröffnen und Räume zu nutzen, wo sie frei sind und Clubbetreiber Potential sehen. Lebendiges Nachtleben lässt sich nicht auf dem Verwaltungsweg herstellen, stattdessen brauchen wir schlankere Regeln und eine flexiblere Auslegung.

Der Konflikt mit den Anwohner*innen ist in Industrie- und Gewerbegebieten als gering einzuschätzen, deshalb ist eine solche Ausnahmen sinnvoll. Außerdem ist so möglich weitere Clubs, Diskotheken und Musikspielstätten zu eröffnen und im Bebauungsplanverfahren direkt mitzudenken.

Die originäre Nutzung der Gewerbe- und Industrieflächen muss gewährleistet bleiben, um die Wirtschaftskraft Mannheims zu erhalten und mittelständischen Betrieben Nutzungserweiterungen sowie Neuansiedlungen zu ermöglichen. Sofern möglich, sollten jedoch beschriebene Ausnahmen vom Bebauungsplan ermöglicht werden.

Ein möglichst breites Kulturangebot und damit neue Spielstätten sind wünschenswert, sofern sie der Nachbarschaft zumutbar sind. Das muss im Einzelfall geprüft werden.

Natürlich befürworte ich die Entwicklung und Erschließung von neuen Orten für Live-Kultur, Proberäume und Miet-Studios! Schließlich brauchen wir doch Orte, an denen unsere Nachwuchstalente ihre Fähigkeiten verbessern und ihre Kunst ausleben können. Aber wir gehen noch weiter! Wir fordern die Einrichtung von öffentlichen Proberäumen und Miet-Studios für alle Bürger*innen – schließlich ist Kunst ein Menschenrecht!
Aber wir haben noch mehr Ideen: Wie wäre es mit einer „Musikinsel“ auf dem Neckar, auf der Bands und Künstler*innen kostenlos proben und auftreten können? Oder mit einer Konzerthalle, die ausschließlich von Robotern bespielt wird? Oder einer Open-Air-Bühne, die von einem gigantischen Flamingo getragen wird? Wir haben viele Ideen, um Mannheim zum kulturellen Zentrum der Welt zu machen!

Die nicht Profis sind die Profis von morgen.

Warum sollte jemand dagegen sein – außer der katholischen Kirche. Und selbst die hat sich (dank Madonna) mit der Popkultur längst ausgesöhnt. Die Politik braucht hier gar nicht das Steuer in der Hand, sondern sie kann Entwicklungen ermöglichen. Ich setze mich dafür ein, Hürden abzubauen und Konflikte besser zu moderieren.

Ja, ich finde das wichtig. Für die weitere Entwicklung der Livemusik braucht es eine entsprechende Infrastruktur.

Kultur braucht Raum. Die Stadt kann hier mehr Unterstützung leisten bei der Deckung des Raumbedarfs, z.B. bei der Erschließung von Leerständen oder einem Ansprechpartner in der Verwaltung an der Schnittstelle Kulturam/Immobilienmanagement/Next Mannheim.

Ich kenne den Bedarf für einen neuen Musikpark nicht, aber wenn dieser bestehen sollte, dann würde ich mich als OB dafür einsetzen. Als UNESCO City of Music hat Mannheim die Verpflichtung, für eine funktionierende Infrastruktur für die Musikszene zu sorgen.

Ich setze mich selbstverständlich für einen neuen Musikpark ein – aber ich denke noch größer! Wie wäre es mit einem „Musik-Themenpark“, in dem die Besucher*innen nicht nur Achterbahn fahren und Zuckerwatte essen können, sondern auch Live-Konzerte und Musikshows erleben? Oder einer Attraktion, in der man gegen einen Roboter-Band-Coach antreten kann, um zu sehen, wer die bessere Band hat?
Aber das ist noch nicht alles! Wir planen auch eine „Konzert-U-Bahn“, in der auf jeder Fahrt verschiedene Live-Acts auftreten, und eine „Musik-Freizeit-Oase“ in der Innenstadt, in der man sich nach einem harten Arbeitstag entspannen und Musik hören kann. Und warum nicht gleich die ganze Stadt zur Bühne machen? Überall sollen spontane Konzerte und Straßenmusiker*innen für gute Laune sorgen!
Kurz gesagt: Ja, wir setzen uns für einen neuen Musikpark ein – aber wir gehen noch viel weiter, um Mannheim zur musikalischsten Stadt der Welt zu machen!

Eine wichtige Einrichtung, die ihren Platz in der Stadt haben sollte.

Eine lebendige Musikszene sollte sich ihre Orte überall in der Stadt suchen können. Bevor also in ein prestigeträchtiges neues Zentrum investiert wird, will ich herausfinden, was die Musikschaffenden brauchen und ob es ein zentraler Standort sein muss. Netzwerke funktionieren längst auch prima ohne Tür an Tür zu arbeiten.

Ja, dafür habe ich mich als kulturpolitischer Sprecher intensiv eingesetzt. Es ist gelungen, dass Next Mannheim den neuen Musikpark in die Planung nimmt. Mannheim als Unesco city of Music braucht zwingend einen Musikpark.

Natürlich werden wir Neugründungen auch künftig unterstützen und wegfallende Proberäume kompensieren.

Inwieweit die Ersatzspielstätten wirtschaftlich vertretbar weitergenutzt werden können, muss geprüft werden. Wo die Wirtschaftlichkeit gegeben ist, ist eine Weiternutzung im Sinne der Nachhaltigkeit wünschenswert.

Als Kandidat der „Die PARTEI“ habe ich eine ganz eigene Vorstellung von Kultur: Statt langweiliger Theaterstücke und Opern, die eh keiner versteht, setzen wir auf moderne Kunstformen, wie z.B. Breakdance-Theater, Street-Art-Performances und Robot-DJ-Contests.
Daher schlagen wir vor, die Ersatzspielstätten des Nationaltheaters nach der Generalsanierung nicht nur für die Kulturszene zu erhalten, sondern auch für unsere neuen, revolutionären Kunstformen zu nutzen! Warum nicht eine Breakdance-Show in der Opernaufführungshalle oder ein DJ-Battle im Foyer? Das würde garantiert für volle Häuser sorgen!
Natürlich werden wir auch weiterhin traditionelle Kunstformen wie Schachboxen und Vogelgezwitscher-Imitationen unterstützen, aber wir müssen uns auch an die Bedürfnisse der jüngeren Generation anpassen.
Also ja, wir werden die Ersatzspielstätten des Nationaltheaters als Spielorte für die Kulturszene erhalten – und gleichzeitig für einen frischen Wind in der Kulturszene sorgen!

Es wäre ziemlich unsinnig keine Anschlussnutzung zu organisieren und die Freie Szene sucht Räume.

Grundsätzlich sollten wir schonend mit unseren Ressourcen umgehen. Wie man etwas in Zukunft nutzt und ob vielleicht gleich mehrere Nutzungen möglich sind, muss man bei städtischen Einrichtungen immer mitbedenken. (Wie wäre es mit einem neuen Musikpark?) Das gilt ganz besonders, wenn es ein Zeitlimit gibt, wie bei den NTM-Stätten oder der BUGA. Das gilt aber übrigens genauso für das Carl-Benz-Stadion!

Das Franklin Theater soll als Kulturort erhalten bleiben, OPAL nicht.

Teilweise ist das bereits vorgesehen (Franklin-Kino). OPAL (Oper am Luisenpark) ist ein temporäres Gebäude, das nicht für eine Dauernutzung vorgesehen und geeignet ist (u.a. wegen fehlender Energieeffizenz, hohen Betriebskosten). Eine anderslautende Entscheidung müsste vom Gemeinderat im Jahr 2026 getroffen werden. Alle anderen Ersatzspielstätten wie Rosengarten oder Alte Schildkrötfabrik sind nur angemietet und können auch in Zukunft für Veranstaltungen gemietet werden.

Der Kulturetat ist in Summe in Mannheim bereits sehr hoch und wurde in den letzten Jahren gerade auch für die Freie Szene kontinuierlich aufgestockt. Natürlich muss geprüft werden, wie die wachsenden Bedarfe einer wachsenden Kulturszene in wirtschaftlich schwierigen Zeiten im Haushalt abgebildet werden können.